郑刚向公众实名举报罗永浩，指控其涉及严重的逃税漏税行为，双方过往的投资恩怨再次被推向舆论的风口浪尖。9月27日晚上，作为紫辉创投的创始合伙人，郑刚在微博上发声，声称罗永浩及其旗下已经注销的多家有限合伙企业存在大规模的税务问题。郑刚还特别邀请律师与会计师团队一同对锤子科技长达15年的财务记录进行梳理，并承诺从紫辉的3亿元回款中提取最高30%作为酬劳，目的是对付这一长期以来的纷争。

对此，罗永浩在9月28日迅速做出了反击，坚称郑刚的指控属于无中生有的恶意诬告，并强调已进行相关证据的截图与保存。他在转发举报内容时提到，这条消息的转发量已超过250次，距离刑事立案的门槛仅差240多次。此外，罗永浩还指出，郑刚目前已经是失信被执行人，并面临高消费限制，暗示其可能在韩国非法逃脱，并发布此类信息。一旦立案，郑刚将承担相应的法律后果。

这场较量并非出乎意料，双方的争斗可以追溯到锤子科技时期，是一场长达数年的投资恩怨。早在2023年1月，郑刚就曾公开指责罗永浩拖累锤子科技，并对其缺乏感恩之心表示不满，二人的矛盾首次引发广泛关注。自此，郑刚不断在社交平台上对罗永浩进行批评。 千亿球友会

进入2024年8月，罗永浩宣布对郑刚提起诉讼，并表示其团队已完成证据的收集与整理，发布了一篇万字长文详尽回顾事件的经过。他在文中承认，锤子科技确实存在一笔到期未还的1500万元借款，但他将根源归责于郑刚的不合理回购诉讼和对其的持续网络造谣。罗永浩辩称，郑刚故意混淆视听，将紫辉借给锤子科技的企业款项曲解为以个人房产抵押借款，误导公众认为罗永浩个人存在债务不履行。实际上，双方曾约定将这些资金转换为股权。

在那时，罗永浩提出，如果他需要以个人名义偿还这笔欠款，条件是郑刚先拍摄视频诚恳道歉。然而，在同年9月，郑刚更改社交媒体昵称并发表长文回应，声称若罗永浩想要上演此剧，他会全力以赴。

到了2025年6月，郑刚公布了二审判决书，法院支持了他的诉求，认定锤子科技自逾期之日起需按借款期间6%的利率支付利息。尽管判决出炉，双方的争执并未因此平息，债务诉讼的纷争演变成如今的实名举报。 千亿球友会

如今，投资人郑刚的实名举报与罗永浩的强烈反击形成鲜明对比，这场旷日持久的商业斗争从锤子科技时代延续到交个朋友阶段。尽管举报的具体内容尚待税务部门的调查结果，但罗永浩已表示保留对郑刚的法律追责权。舆论的激烈交锋与法律程序的最终裁决仍需依赖监管的深入调查。